TEST: Map and Route und OpenStreetBrowser – Der große Landkarten und Stadtplan Test

Map and Route ist ein Kartendienst der einen informativen Weg geht. Neben den aufgeräumten Karten mit den Daten von Nateq werden automatisch viele POIs mit eingeblendet. Der Routenplaner ist zwar nicht zu empfehlen aber die Suchfunktion ist okay. Die Ausdruckfunktion fehlt und ist fatal für diese Webseite. Außerdem ist der erste Eindruck der Webseite irreführend. Nicht ganz Deutschland sieht man hier sondern man erhält den Eindruck als wäre es ein regionaler Stadtplan.

OpenStreetBrowser ist eine Alternative zu OpenStreetMap und erstellt die Karten recht eigen. Nicht alle Daten werden dabei vorteilhaft aus der Datenmasse generiert und so werden viele Gebäude unbeschriftet dargestellt. Keine Ausdruckfunktion, nicht Hausnummerngenau und ein sehr einfacher Routenplaner schrecken außerdem ab.

Map and Route OpenStreetBrowser
Webadresse
Zum Anbieter


Zum Anbieter
Karten und Umfang:
Umfang Europa Weltweit
Datenhersteller Navteq OpenStreetMap
Straßenkarte / Stadtplan Ja Ja. Vier verschiedene Kartenversionen.
Fahrradkarte Nein Nein
Freizeitkarte / Wanderkarte /
Fußgängerkarte / Kinderstadtplan
Nein / Nein / Nein / Nein Nein / Nein / Nein / Nein
Wanderkarte / Fußgängerkarte /
Kinderstadtplan
Nein / Nein / Nein Nein / Nein / Nein
Liniennetzplan des Öffentlichen
Nahverkehrs
Nein Nein
Reliefkarte Nein Nein
Geländekarte Nein Nein
Satellitenbilder / Luftbilder Ja. Flächendeckend in einer sehr guten
Qualität.
Nein / Nein
Schrägluftbilder Ja. Leider kann man aber nur erraten
wo genau diese Schrägluftbilder verfügbar sind.
Nein
Street View Nein Nein
Routenplaner Ja Ja
Zusatzinformationen  in der Karte
einblendbar.
Verkehrslage Nein
Verkehrsinformationen Autobahn Nein
Legende Nicht
auffindbar.
Ja
Geeignet für:
PKW Ja Ja
PKW mit Wohnwagen oder
Campingwagen
Nein. Es fehlen
gesperrte Straßen im Kartenbild.
Nein. Es fehlen
gesperrte Straßen im Kartenbild.
Motorrad Nein. Es fehlen
gesperrte Straßen im Kartenbild.
Nein. Es fehlen
gesperrte Straßen im Kartenbild.
LKW Nein. Es fehlen
Brückendurchfahrtshöhen, Lastangaben und gesperrte Straßen sowie LKW
Parkplätze.
Nein. Es fehlen
Brückendurchfahrtshöhen, Lastangaben und gesperrte Straßen sowie LKW
Parkplätze.
Bus und Bahn Nein.
Öffentlicher Nahverkehr ist nicht dargestellt.
Nein.
Öffentlicher Nahverkehr ist nicht dargestellt.
Fahrrad Nein. Es fehlen
einfach zu viele Wege und Trampelpfade.
Nein. Es fehlen
einfach zu viele Wege und Trampelpfade.
Fußgänger Nein. Es fehlen
einfach zu viele Wege und Trampelpfade.
Ja. Sehr
umfangreich werden hier auch kleine Trampelpfade und Wege gezeigt.
Sport (Wandern, Radfahren, Inliner,
Reiten)
Nein. Keine
Wanderstrecken, keine Radwanderwege, sehr wenig topographische Inhalte.
Akzeptabel. Wanderstrecken sind nicht
zu finden. Dafür sind aber viele Wege und Trampelpfade eingezeichnet.
Optionen:
Hausnummerngenaue Suchfunktion Ja Nein
Suche nach POI Ja Nein
Adressbuch Nein Nein
Ausdruck Nein. Der
Ausdruck erfolgt nur über den Browser und je nach Bildschirm ist das
schlecht gelöst.
Nein. Der
Ausdruck erfolgt nur über den Browser und je nach Bildschirm ist das
schlecht gelöst.
Ausschnitt als Link generieren Nein Nein
Karte kann man auf seiner Webseite
einbetten
Nein Nein
Copyright Auf keinen Fall
kopieren oder wiederverwenden.
Auf keinen Fall
kopieren oder wiederverwenden.
Entfernungsmesser Ja Nein
Koordinaten Ja Nein
Kartenbild
Locations (POIs) Ja. Einige POIs sind in der Karte
sichtbar. Sehr viele POIs lassen sich einblenden.
Ja. In der Standartversion leider nur
als farbliche Kachel zu erkennen. Andere Kartenversionen zeigen deutlich
mehr.
Radarfallen Nein Nein
Ampeln / Straßenschilder Nein / Nein Nein / Nein
30iger Zonen / Spielstraßen Nein / Nein Nein / Nein
Anliegerstraßen Nein Nein
Feldwege / Trampelpfade / Spazierwege Sehr wenig /
Nein / Sehr wenig
Ja / Ja / Ja
Fußgängerzonen / Einbahnstraßen Ja / Ja Ja / Ja
Landkartentest
Weltkarte / Kontinentalkarte Mangelhaft. Die höchste Zoomstufe
zeigt viele Ortschaften. Verwaltungsgrenzen sind nicht deutlich
erkennbar. Hauptstädte kann man nicht erkennen.
Mangelhaft. In
den höchsten Zoomstufen zeigt die Karte leider nicht alle Ländernamen
und auch Hauptstädte. Sie dient nur zur groben Übersicht.
Länderkarte Noch akzeptabel. Die Karte zeigt in
diesen Zoomstufen viele größeren Städte, die wichtigsten
Straßenverbindungen. Viele Großstädte werden nicht eingeblendet.
Mangelhaft. Eine
sehr bunte Übersichtskarte die aber leider viel zu wenige Städte zeigt.
Sie ist so bunt, dass man Flüsse nicht mehr erkennen kann.
Straßenkarte / Übersichtskarte Noch akzeptabel. Eine Übersicht der
einzelnen Ortschaften und ein ungefähres Bild der Landschaft ist
gegeben. Autobahnausfahrten lassen sich aber nur erahnen. POIs fehlen.
Flüsse haben keinen Namen.
Akzeptabel. Eine Übersicht der
einzelnen Ortschaften und ein ungefähres Bild der Landschaft ist
gegeben. Autobahnausfahrten lassen sich aber nur erahnen. POIs fehlen.
Flüsse haben keinen Namen. Einige Dorfnamen fehlen.
Stadtplan Akzeptabel. Gute Darstellung von
Straßennamen und Einbahnstraßen. Bebauung nur einfarbig dargestellt.
Wege sind kaum erkennbar. Anliegerstraßen, 30er Zonen, Spielstraßen
nicht erkennbar. Feldwege sehen oft wie Nebenstraßen aus.
Sehr Gut. Sehr
gelungene Darstellung von Straßen, Flächen und Gebäuden Einbahnstraßen
noch nicht zu sehen. Anliegerstraßen und 30er Zonen nicht erkennbar.
Detailplan Noch akzeptabel. Nur Straßen und
einige wenige Wege sind zu erkennen, aber keine Hausnummern. Viele POIs
lassen sich einblenden.
Gute Darstellung von Straßen (mit
Hausnummern), Parks und Flächen. POIs sind nur wenige und unbeschriftet
zu sehen.
Kartenaktualität
Kartenaktualität Aktuell Sehr aktuell
Lügde
(Oktober 2010)
Ja Ja
Lehrberg
(Dezember 2010)
Ja Ja
Rheydt
(April 2011)
Nein Ja
Pastetten
(August 2011)
Ja Ja
Metzingen
(Oktober 2011)
Ja Ja
Rathendorf
(Dezember
2011)
Ja Ja
Wengerohr
(Februar 2012)
Ja Ja
Friedberg-Dorheim
(Juli
2012)
Geplant Ja
Routenplanertest:
Note Mangelhaft
(Plus)
Noch nicht getestet
Fazit Der Ausdruck der Karte ist durch die
fehldenden Detailkarten und eine unnützen Übersichtskarte (die man etwas
verschieben kann) unbrauchbar.
Fazit Map and Route OpenStreetBrowser
Note Befriedigend
(Minus)
Befriedigend
(Minus)
Kommentar Als Stadtplan nutzbar aber als
Straßenkarte unübersichtlich, farblos  und zu wenig.
Die OpenStreetView Version ist leider
nicht so umfangreich und hat einige Mängel in der Darstellung von POIs.
Aber immer noch ein brauchbarer Kartendienst.
Webadresse
Zum Anbieter


Zum Anbieter

Schreibe einen Kommentar