TEST: Bing Maps und mapquest open – Der große Landkarten und Stadtplan Test

Bing und Mapquest sind als Stadtplandienst brauchbar. Alle restlichen Funktionen aber mit Lücken und Mängel.

Bing versucht, vor allen in den USA, den uneinholbaren Vorsprung zu Google Maps aufzuholen. Sogar Street View versucht man dort brauchbar aufzuziehen. Für Deutschland ist Bing Maps nicht schlecht. Es nutzt die Daten von Navteq und die sind auf der Straße gut aber wenn es um Feldwege, Wald- und Spazierwege geht unbrauchbar. Schön ist das man viele POIs im Kartenbild sehen kann. Schade auch das der Routenplaner seine Mängel hat. Ein Geheimtipp sind neben den sehr eintönigen und auch abschreckende Kartenlayout die tollen Luftbilder und vor allen die Schrägluftbilder, die aus allen Himmelsrichtungen sehr viele Gebiete in Deutschland zeigen. Da braucht man kein Street View.

Mapquest dagegen nutzt OpenStreetMap und hat so seine eigenen Karten mit Hilfe dieser Daten aufgebaut. Dazu kommen dann noch Satellitenbilder. Leider leidet der Dienst aber an der schlechten Suchfunktion, am schlechten Routenplaner und das die Karten als Straßenkarte nicht nutzbar sind.

Bing Maps mapquest open
Webadresse
Zum Anbieter


Zum Anbieter

Karten und Umfang:
Umfang Weltweit Weltweit
Datenhersteller Navteq OpenStreetMap
Straßenkarte / Stadtplan Ja Ja
Fahrradkarte Nein Nein
Freizeitkarte / Wanderkarte /
Fußgängerkarte / Kinderstadtplan
Nein / Nein / Nein / Nein Nein / Nein / Nein / Nein
Wanderkarte / Fußgängerkarte /
Kinderstadtplan
Nein / Nein / Nein Nein / Nein / Nein
Liniennetzplan des Öffentlichen
Nahverkehrs
Nein Nein
Reliefkarte Nein Nein
Geländekarte Nein Nein
Satellitenbilder / Luftbilder Ja. Flächendeckend in einer sehr guten
Qualität.
Ja / Nein
Schrägluftbilder Ja. Leider kann man aber nur erraten
wo genau diese Schrägluftbilder verfügbar sind.
Nein
Street View Nein. Nicht verfügbar ob wohl
vorhanden.
Nein
Routenplaner Ja Ja
Zusatzinformationen  in der Karte
einblendbar.
Verkehrslage POI
Verkehrsinformationen Autobahn und wichtige
Straßen
Nein
Legende Nicht
auffindbar.
Nicht
auffindbar.
Geeignet für:
PKW Ja Ja
PKW mit Wohnwagen oder
Campingwagen
Nein. Es fehlen
gesperrte Straßen im Kartenbild.
Nein. Es fehlen
gesperrte Straßen im Kartenbild.
Motorrad Nein. Es fehlen
gesperrte Straßen im Kartenbild.
Nein. Es fehlen
gesperrte Straßen im Kartenbild.
LKW Nein. Es fehlen
Brückendurchfahrtshöhen, Lastangaben und gesperrte Straßen sowie LKW
Parkplätze.
Nein. Es fehlen
Brückendurchfahrtshöhen, Lastangaben und gesperrte Straßen sowie LKW
Parkplätze.
Bus und Bahn Nein.
Öffentlicher Nahverkehr ist nicht dargestellt.
Nein.
Öffentlicher Nahverkehr ist nicht dargestellt.
Fahrrad Nein. Es fehlen
einfach zu viele Wege und Trampelpfade.
Nein. Es fehlen
einfach zu viele Wege und Trampelpfade.
Fußgänger Nein. Es fehlen
einfach zu viele Wege und Trampelpfade.
Ja. Sehr
umfangreich werden hier auch kleine Trampelpfade und Wege gezeigt.
Sport (Wandern, Radfahren, Inliner,
Reiten)
Nein. Keine
Wanderstrecken, keine Radwanderwege, sehr wenig topographische Inhalte.
Akzeptabel. Wanderstrecken sind nicht
zu finden. Dafür sind aber viele Wege und Trampelpfade eingezeichnet.
Optionen:
Hausnummerngenaue Suchfunktion Ja Nein
Suche nach POI Ja Nein
Adressbuch Nein Ja
Ausdruck Akzeptabel. Auch Notizen lassen sich
dort eintragen. Der Kartenausschnitt könnte größer sein.
Akzeptabel. Auch Notizen lassen sich
dort eintragen. Der Kartenausschnitt könnte größer sein.
Ausschnitt als Link generieren Als Email, auf Facebook und Twitter. Als Email, Facebook und GPS-Datei und
am Kartenrand mit Pinterest.
Karte kann man auf seiner Webseite
einbetten
Ja. Kostenlos
und ohne Registrierung sehr einfach zu realisieren.
Ja. Kostenlos
und ohne Registrierung sehr einfach zu realisieren.
Copyright Bedingt. Man kann die Karte via API
auf seiner privaten Webseite einbauen.
Bedingt. Man kann die Karte via API
auf seiner privaten Webseite einbauen oder Grafiken auf privaten
Webseiten verwenden.
Entfernungsmesser Nein Nein
Koordinaten Nein Nein
Kartenbild
Locations (POIs) Ja. Einige POIs sind in der Karte
sichtbar.
Ja. Einige POIs sind in der Karte
sichtbar.
Radarfallen Nein Nein
Ampeln / Straßenschilder Nein / Nein Nein / Nein
30iger Zonen / Spielstraßen Nein / Nein Nein / Nein
Anliegerstraßen Nein Nein
Feldwege / Trampelpfade / Spazierwege Sehr wenig /
Nein / Sehr wenig
Ja / Ja / Ja
Fußgängerzonen / Einbahnstraßen Ja / Ja Ja / Ja
Landkartentest
Weltkarte / Kontinentalkarte Gut. Eine gute
politische Landkarte informiert über Länder, Hauptstädte und Metropolen.
Das Straßennetz ist übersichtlich angedeutet.
Sehr Gut. Die
Weltkarte ist eine Mischung aus physischer und politischer Karte und
zeigt alle Länder und Hauptstädte vor 2012. Karte ist auf Englisch.
Länderkarte Noch akzeptabel. Die Karte zeigt in
diesen Zoomstufen viele größeren Städte, die wichtigsten
Straßenverbindungen. Einige Großstädte werden nicht eingeblendet.
Noch akzeptabel. Die Zoomstufe hat ein
schöne Geländedarstellung und auch das Straßennetz ist gut dargestellt.
Es fehlen aber einige Städte.
Straßenkarte / Übersichtskarte Noch akzeptabel. Eine Übersicht der
einzelnen Ortschaften und ein ungefähres Bild der Landschaft ist
gegeben. Autobahnausfahrten lassen sich aber nur erahnen. POIs fehlen.
Flüsse haben keinen Namen.
Mangelhaft. Nur
wenige Ortschaften sind zu erkennen, Bebauung ist farblos.
Autobahnausfahrten sind erkennbar aber ohne Text.  POIs fehlen.
Flüsse haben keinen Namen.
Stadtplan Akzeptabel. Gute Darstellung von
Straßennamen und Einbahnstraßen. Bebauung nur einfarbig dargestellt.
Wege sind kaum erkennbar. Sehr farblos.  Anliegerstraßen, 30er
Zonen, Spielstraßen nicht erkennbar. Feldwege sehen oft wie Nebenstraßen
aus.
Gute Darstellung
von Straßen, Flächen und Gebäuden. Leider keine Anliegerstraßen
erkennbar. Einbahnstraßen noch nicht sichtbar.
Detailplan Noch akzeptabel. Nur Straßen und
einige wenige Wege sind zu erkennen, aber keine Hausnummern. Viele POIs
lassen sich einblenden.
Gut. Viele Wege
und auch Gebäude sowie Hausnummern sind in der Karte sichtbar.
Kartenaktualität
Kartenaktualität Aktuell Sehr aktuell
Lügde
(Oktober 2010)
Ja Ja
Lehrberg
(Dezember 2010)
Ja Ja
Rheydt
(April 2011)
Nein Ja
Pastetten
(August 2011)
Ja Ja
Metzingen
(Oktober 2011)
Ja Ja
Rathendorf
(Dezember
2011)
Ja Ja
Wengerohr
(Februar 2012)
Nein Ja
Friedberg-Dorheim
(Juli
2012)
Ja Ja
Routenplanertest:
Note Mangelhaft
(Plus)
Mangelhaft
Fazit Der sehr schlechte Ausdruck macht den
ganzen Routenplaner zur Nullnummer.
Der Ausdruck ist nicht mehr
verständlich. Hier müssen mehr Details und Infos sein. Der Routenplaner
kennt aber Vollsperrungen wohl aber keine Staus.
Fazit Bing Maps mapquest open
Note Befriedigend
(Plus)
Befriedigend
(Plus)
Kommentar Die Kartensubstanz und durchweg
brauchbar. Viele POIs sind dargestellt. – Sehr gute Luftbilder und viele
Schrägluftbilder . Der Routenplaner ist nicht zu empfehlen.
Die Karte ist als Stadtplan und für
Fußgänger sehr empfehlenswert und hat einige Details. Sehr gute
Darstellung der Umgebung und sehr gute Beschriftung von POIs. Als
Straßenkarte nicht nutzbar. Der Routenplaner ist nicht zu empfehlen.
Webadresse
Zum Anbieter


Zum Anbieter

Schreibe einen Kommentar